ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1835

София, 08.04.2026 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Камелия Маринова гр. д. № 2802 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Столична община чрез главен юрисконсулт В. П. против решение № 1283 от 9.12.2024 г., постановено по гр. д. № 104 по описа за 2024 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 5502 от 30.10.2023 г. по гр. д. № 373/2022 г. на Софийски градски съд за осъждане на Столична община да заплати на основание чл. 49 ЗЗД на Е. М. Д. сумата 18 000 лв., обезщетение за неимуществени вреди от увреждане, настъпило поради подхлъзване и падане на заледен тротоар, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на увреждането - 07.02.2020 г., до окончателното й изплащане.

Е. М. Д. е подала чрез пълномощника си адвокат М. Д. отговор по реда и в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, с който оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

Столична община претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение, а адвокат М. Д. определяне на възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗА.

Първоинстанционното решение, с което искът е отхвърлен за разликата над сумата 18 000 лв. до предявения размер от 26 000 лв. е влязло в сила като необжалвано.

За да се произнесе по наличието на основание за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, касационният съдебен състав съобрази следното:

Въззивният съд е констатирал, че ищцата претендира обезщетение за неимуществени вреди от падане на 07.02.2020 г. на...