ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 1845

гр. София, 08.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 2615 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 11379/22.04.2025 г., подадена от С. А. М., чрез адвокат Н. М., срещу решение № 328 от 25.03.2025 г. по гр. д. № 20243100502536/2024 г. на Окръжен съд - Варна, с което е потвърдено решение № 3654 от 20.10.2024 г. по гр. д. № 14306/2023 г. на Районен съд – Варна за отхвърляне на предявения от С. А. М. иск по чл. 124, ал. 1 ГПК – за признаване за установено, че ответникът община Аксаково не е собственик на ПИ *** по КККР на [населено място], община А., област В., с площ от 686 кв. м, с граници: ПИ с идентификатори ****, ****, ****, ****, **** и ****.

Въззивният съд е съобразил, че ищецът твърди, че на 09.10.1989 г. му бил предоставен за ползване парцел * по КП на местност „Л.“, землище [населено място], община А., при граници: парцел *, парцел *, парцел * и път, с площ от 600 кв. м, попадащ в територия по § 4 ПЗР на ЗСПЗЗ, за което било издадено удостоверение № 1206/1989 г. на ОбНС - Аксаково. Поставената от ищеца през 1989 г. ограда не била местена до момента, а в имота е поставена входна двукрила желязна врата и табела с името на ищеца. В имота има и плодни дръвчета, тридесетгодишен орех и лозе. От предоставянето през 1989 г. само С. М. поддържал, обработвал и ползвал имота. Теренът в момента представлява ПИ...