ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1217

Гр. София, 13.03.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гр. дело № 2128 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по процесуално допустима касационна жалба с вх.№ 13565 от 16.04.2024 г., подадена от М. Н. С. чрез адвокат Н. М. от АК – П. срещу въззивно Решение № 318 от 07.03.2024 г. по в. гр. д.№ 3334/2023 г. на Окръжен съд – Пловдив.

Ответникът по касация Я. И. Й. е подал отговор на жалбата чрез адвокат Е. М. от АК - П.. Поддържа, че не е налице основание за допускане на обжалването, както и че въззивното решение е правилно. Претендира разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г. о., намира следното:

С обжалваното решение е потвърдено Решение № 3933 от 02.10.2023 г. по гр. д.№ 16578/2022 г. на РС Пловдив, ІХ гр. с., с което е отхвърлен предявеният от касаторката срещу ответника по касация иск с правно основание чл. 108 ЗС – да се признае за установено, че ищцата е собственик на основание договор за покупко-продажба, обективиран в нотариален акт за продажба на недвижим имот № 41 от 14.11.2006 г., том III, рег.№ 4476, д.№ 407/2006 г. на нотариус Р. Т. (рег. № 34), на самостоятелен обект с идентификатор № ***** по КККР на [населено място], одобрени със Заповед № РД-18-64 ат 05.10.2006 г. на ИД на АГКК, с последно изменение от 24.10.2022 г., с административен адрес [населено място], район И., [улица], [жилищен адрес]/117, с предназначение - жилище, с площ по документи 43,81 кв. м., ведно с прилежащите към апартамента изба...