ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1218

гр. София, 13.03.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на осми април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 3620/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по допустима касационна жалба от Г. М. М., подадена чрез пълномощник адв. С. Д. – САК, срещу въззивното решение № 1600 от 30.03.2023 г. по в. гр. д. № 13026/2021 г. на Софийски градски съд.

В касационната жалба се твърди, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Моли въззивното решение да се отмени и касаицонната инстанция да се произнесе по същество.

С изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се сочи наличие на основание за допускане касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и ал. 2, предл. последно ГПК.

Ответната страна по касационната жалба – ищца в производството Д. М. В. с писмен отговор чрез пълномощни адв. К. П. – САК, оспорва касационната жалба.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, състав на Второ отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

С въззивна жалба на Д. В. е обжалвано решението на първостепенния съд само в частта, с която е допусна съдебна делба между Д. М. В. и Г. М. М. при квоти от по 1/2 ид. част за всяка от съделителките, на следния недвижим имот: Поземлен имот с площ от 600 кв. м., находящ се в [населено място], съставляващ поземлен имот с пл. № * от кв. 96 по плана на [населено място], местност М., при граници /съседи/ на поземления имот - улица, ПИ с пл. №*, ПИ с...