определение по гр. д.№ 2460 от 2024 г. на ВКС на РБ, ГК, първо отделение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1262

гр.София, 17.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на дванадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 2460 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Л. М., Н. Л. М. и С. Л. М. срещу решение № 1259 от 31.10.2023 г. по в. гр. д.№ 1305 от 2023 г. на Варненския окръжен съд, II А състав, с което е потвърдено решение № 927 от 20.03.2023 г. по гр. д.№ 8051 от 2021г. на Варненския районен съд за уважаване на предявения от Н. Т. П. срещу С. Л. М., Н. Л. М. и С. Л. М. иск с правно основание чл. 108 ЗС за установяване на правото на собственост и предаване на владение на подробно описани в решението жилищна сграда, пристройки и помещения и на 58 % ид. ч. от дворното място, в което се намират тези обекти, находящо се в [населено място], [улица], представляващо поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-40 от 14.07.2006 г. на изпълнителния директор на АК.

В касационната жалба се твърди, че решението на въззивния съд е неправилно като постановено в нарушение на процесуалния и материалния закон, необосновано и очевидно несправедливо - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Като основания за допускане на касационното обжалване се сочат чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Поставят се следните въпроси:

1. Следва ли съдебното решение да съдържа обсъждане на всички фактически...