ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№938

Гр. София, 24.03.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВ А

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 1953 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ОМВ България“ ООД срещу решение №87 от 08.02.2024г. по в. т.д. №734/2023г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено решение №818/26.06.2023 г., поправено с решение № 827/29.06.2023г. по т. д. №2891/2021г. на СГС, ТО, VI-1 състав и вместо това са обявени за недействителни по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „Ню Геймс“ АД (н.) прихващанията, извършени от длъжника „Ню Геймс“ АД (н.), както следва: прихващане до размера на сумата 14403,90 лв., обективирано в изявление за прихващане от 09.03.2023г., отправено до „ОМВ България“ ООД и прихващане до размера на сумата 114868,64 лв., обективирано в изявление за прихващане от 10.04.2020г., отправено до „ОМВ България“ ООД, освен за частта, която кредиторът „ОМВ България“ ООД би получил при разпределение на осребреното имущество, на осн. чл. 645, ал. 4 от ТЗ, по исковете предявени от Т. Н. в качеството на временен синдик на „Ню Геймс“ АД (н), срещу „ОМВ България“ ООД, [населено място] и „Ню Геймс“ АД (н.), [населено място].

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Касаторът излага аргументи, че съгласно правилата за доказване в тежест на ищеца е било да докаже фактите, които твърди и съответно от които се ползва, а именно узнаването на изявленията за прихващане и съответното им отразяване в счетоводството на „ОМВ България“ ООД. Поддържа, че в случая ищецът не е ангажирал каквито и да...