ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1482

София, 26.03.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 3267 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Н. Т. К., чрез адв. Г. Г., против въззивно решение № 225 от 09.05.2024 г., постановено по в. гр. д. № 139/2024 г. по описа на Окръжен съд - Враца, в частта му, с която е потвърдено решение № 104 от 06.04.2023 г. по гр. д. № 846/2022 г. по описа на Районен съд - Козлодуй, с което е отхвърлен, като неоснователен, предявения от Н. Т. К. против Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи - Враца иск с правно основание чл. 179, ал. 4 ЗМВР за заплащане на дължимо, но неизплатено допълнително възнаграждение в общ размер на 5222,26 лева за периода от 15.07.2019 г. до 15.07.2022 г. включително, ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба – 15.07.2022 г. до окончателното изплащане. Решението е постановено при участието на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД, като трето лице-помагач на страната на ответника,

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна по касация Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи /ОДМВР/ - Враца, подаден чрез процесуален представител юрк. Д. П.. Поддържа, че не е налице основание за допускане на касационно обжалване на решението, излага и становище по същество за неоснователност на жалбата. Претендира разноски.

Третото...