ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1519

София, 27.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети февруари, две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

изслуша докладваното от съдията Томов гр. дело № 2851/2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Н. С., чрез адв. Н. Н. от АК Велико Търново срещу решение № 41 от 20.02.2024 г. по в. гр. д. № 493/2023 г. на Апелативен съд – Велико Търново, потвърдил решение № 256 от 30.05.2023 г. на Окръжен съд – Велико Търново. На основание чл. 338 ГПК и чл. 5, ал. 2 ЗЛС съдът е поставил под ограничено запрещение С. Н. С..

В касационната жалба касаторът оспорва решаващите изводи на съда, като заявява, че въззивното решение е неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон, основание за отмяна по чл. 281, т. 3 ГПК. В изложението към жалбата касаторът се позовава на основанието по чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК за допускане на касационното обжалване – очевидна неправилност на въззивното решение. Поддържа също така наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 ГПК. Не е поставен изрично формулиран въпрос по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК. Уточнен и конкретизиран съобразно правомощията на настоящата инстанция по т. 1 от ТР № 1 от 19.02.2010 г. на ВКС по тълк. д. № 1/2009 г., ОСГТК, поставеният въпрос е процесуалноправен и се свежда до задължението на въззивният съд да обсъди всички събрани доказателства по делото в тяхната съвкупност и взаимна връзка, както и да се произнесе по доводите и възраженията на страните. Въпросите, по които се твърди наличие на основанието за допускане до касационно...