Определение №1583/31.03.2025 по гр. д. №2206/2024 на ВКС, ГК, I г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1583

София, 31.03.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 2206/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288, вр. чл. 280 ГПК.

С решение от 16.01.2024 г. по в. гр. д. № 15040/2021 г. на Софийския градски съд, ГО - въззивни състави, ІІ-В състав, е отменено решение № 20172693 от 16.08.2021 г. по гр. д. № 71735/2018 г. на Софийския районен съд в частта, с която са отхвърлени предявените от „Принт Медиа“ ООД срещу С. К. Х. и Г. Х. Х. главни искове с правно основание чл. 108 ЗС и вместо това е признато за установено, че ищцовото дружество е собственик, на основание договор № 112-07 от 29.09.2008 г. за продажба на общински нежилищен имот чрез публичен търг с явно наддаване, на сграда (бивша баня) в УПИ [№] от кв. 13 по плана на [населено място], [улица]и [улица], с разгърната застроена площ от 363.50 кв. м., при посочени граници, която по действащите КККР, одобрени със заповед № РД-18-77 от 21.12.2010 г. на изп. д-р на АГКК, е с идентификатор [№] и застроена площ от 292 кв. м., заедно с УПИ [№] с площ 1 500 кв. м., при посочени граници, заснет в КККР с идентификатор [№] и площ 1 475 кв. м., и ответниците са осъдени да предадат на дружеството владението на същия имот.

В останалата му част, с която районният съд е отхвърлил предявените евентуални искове с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено, че „Принт Медиа“ ООД е собственик на същия имот на основание давностно владение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...