О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3045

София, 16.10.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 19 септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 513 /2023 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от М. М. М. и А. П. П. против решение № 1056 от 06.08.2022г. по гр. д.№ 437/2022 г. на Варненски окръжен съд, в частта, с която е отменено решение № 60912/ 15.03.2021г. по гр. д. № 8799/2020 г. на Варненски районен съд и вместо това е допусната съдебна делба на апартамент на втория етаж с идентиф.№ *** по КККР на [населено място], находящ се в сграда с идентификатор ***в [населено място], [улица], с площ от 95 кв. м., състоящ се от стая, хол, кухня, преддверие, сервизни помещения, тераса, стълбище и две изби, ведно със съответните ид. ч. от общите части на сградата и ид. ч. от правото на строеж върху дворното място с идентиф.№ ***, цялото от 355 кв. м по КК и КР между касаторите, И. Д. К. и Д. И. К. при равни права – по 1/4 ид. ч. за всеки от тях. По отношение на А. Н. М. иска за делба е отхвърлен.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради допуснати съществени процесуални нарушения при обсъждане на доказателствата и необоснованост на изводите от тях. Основните доводи са свързани с неправилност и необоснованост на изводите на съда, че през 1974 г. е извършено надстрояване на мансарден етаж над втория етаж, за който общите наследодатели са отстъпили правото им на надстрояване на сина си П., а втория етаж е останал в наследство и е съсобствен. Тезата им е, че със заявлението...