Определение №1121/10.04.2025 по ч. търг. д. №595/2025 на ВКС, ТК, I т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1121

София, 10.04.2025 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, I отделение, в закрито заседание на седми април, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

след като изслуша докладваното от съдия Арнаучкова ч. т.д. № 595 по описа на ВКС за 2025г. и, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на ищеца „Дорс България“ ЕООД, [населено място], чрез адв.М. Т., срещу определение № 3343/27.12.2024г. по възз. ч.гр. д.№ 3340/2024г. на САС, с което е оставена без уважение подадената от него частна жалба срещу протоколно определение № 2087/22.10.2024г. по гр. д.№ 334/2023г. на СГС, с което производството по делото е спряно, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК, до окончателното приключване на производствата с №№ 0122276, 0122277, 0122278 и 0122294 по описа на Службата на ЕС за интелектуална собственост.

Преди всичко в частната жалба е релевирано оплакване, че обжалваният съдебен акт е недопустим, тъй като с него е потвърдено първоинстанционното определение за спиране на делото на основание, различно от приетото в първоинстанционното определение и от посоченото от страните по делото. Оспорва извода на въззивния съд, че чрез спиране на производството пред СГС ще се постигне процесуална икономия, тъй като провеждането на паралелно производство пред националния съд за действителността на промишлените дизайни би било излишно и неоправдано, предвид много напрадналия стадий в който се намират производствата пред СЕСИС. Поддържа, че спирането обезсмисля воденото пред първата инстанция двугодишно производство, в което са проведени осем ОСЗ, събрани са 200 страници писмени доказателства, разпитани са двама свидетели, изготвена е СТЕ, във връзка с което страните са направили значителни разходи. Изтъква, че определението, с което е оставена без уважение подадената предходна молба за спиране на производството пред националния съд, е постановено на още по-ранен етап, когато все още не...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 595/2025
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...