РЕШЕНИЕ

№ 211

София, 12.04.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря Кристина Григорова,

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 414 по описа за 2025г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от Д. М. Н. от [населено място] молба за отмяна с вх.№ 279534 от 24.09.2024г. на влязлото в сила решение от 25.06.2024г. по в. гр. д. № 4035/2021г. на Софийски градски съд поради противоречието му с друго решение от 24.08.2018г. по в. гр. д.№ 13016/2017г. на Софийски градски съд, което твърди, че е постановено за същото искане и на същото основание. В съдебно заседание молителят, чрез процесуалния представител адвокат Т. поддържа молбата си и желае да бъде уважена. Представя писмени бележки, в които излага тезата си, че макар двете решения да са постанови между различни страни, фактическата обстановка, правното основание, наведените твърдения и възражения, както и събраните доказателства са идентични. Решението по в. гр. д. № 4035/2021г. на СГС противоречи на по-ранно постановеното решение по в. гр. д.№ 13016/2017г. на СГС, поради което следва да бъде отменено.

Становището на ответната страна П. В. К. от [населено място], изразено чрез процесуалния представител адвокат М. и поддържано в съдебно заседание е за неоснователност на молбата. Счита, че освен страните, са различни и основанията на двата иска. Липсва и противоречие между диспозитивите на постановените съдебни актове. Претендира направените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 1 000лв., реалното извършване на които установява с представен договор за правна помощ от 21.11.2024г., в...