ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2050/24.04.2025 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и пета година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4816 по описа за 2024 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 136/20.06.2024 г. по гр. д. № 11/2024 г., с което Апелативен съд – Велико Търново, потвърждавайки решение № 444/11.08.2023 г. по гр. д. № 889/2021 г. на Окръжен съд – Велико Търново, е отхвърлил иска на Р. С. П. срещу „Марчело“ ЕООД да обяви за окончателен предварителния договор от 09.01.2018 г., сключен между страните.

Решението се обжалва от Р. П. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по процесуалноправни въпроси за възможността съдът, сезиран с иск от купувача по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, да обяви за окончателен по реда и при условията по чл. 362, ал. 1 ГПК предварителен договор за покупко-продажба, съдържащ уговорка, че окончателният договор ще се сключи след плащане на цената, за задължението му по този иск да приеме възражение за прихващане, да извърши точен доклад по делото, за възможността страните да сочат нови доказателства във второинстанционното производство, останали несъбрани поради грешки на първата инстанция, включително по разпределената с доклада доказателствена тежест, да реши спора според оплакванията в жалбата, даде точната квалификация на иска и за правомощията на въззивния съд служебно да събира доказателства, а в решението си да обсъди всички доводи и възражения на страните. Касаторът счита въпросите включени в предмета на обжалване – общата предпоставка по чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационния контрол, и твърди, че въззивният съд ги е решил в противоречие с ТР № 4/09.05.2023 г. по тълк. д. № 4/2020 г., с ТР № 1/09.12.2013 г. по тълк. д. №...