ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1263 [населено място], 24.04.2025г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на двадесет и шести март, две хиляди и двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 45/2025 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. И. С., чрез процесуален представител, против Решение № 841 от 15.07.2024 г. по в. гр. д. № 183/2024 г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено Решение № 5654 от 07.11.2023 г. по гр. д. № 279/2023 г. на Софийски градски съд, в частта му, с която предявеният от настоящия касатор срещу ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД иск с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ за разликата над присъдените 80 000 лв. до пълния предявен размер от 120 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди от претърпяно на 29.08.2021 г. ПТП, ведно със законната лихва върху тази сума, е отхвърлен като неоснователен.

В касационната жалба се поддържа, че в атакуваната част въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед на което се претендира неговата отмяна и присъждане допълнително на сумата от още 40 000 лв., представляваща разликата между присъдените 80 000 лв. и пълния размер на иска от 120 000 лв., ведно със законната лихва върху тази сума считано от 05.10.2021 г. до окончателното й изплащане, както и присъждане на сторените разноски за всички инстанции.

Допускането на касационното обжалване е основано на наличието на допълнителните предпоставки по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1...