ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1372

гр. София, 05.05.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на двадесет и девети април, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков т. д.№571 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Агро плант инвест“ ЕООД срещу определение №776 от 20.12.2024 г. по в. ч.т. д.№613/2024 г. на АС Варна. С обжалваното определение е оставена без уважение частната жалба на „Агро плант инвест“ ЕООД срещу определение №1270 от 30.09.2024 г. по т. д.№676/2022 г. на ОС Варна, с което е върната въззивната жалба на „Агро плант инвест“ ЕООД срещу постановеното по делото решение.

В частната касационна жалба са наведени доводи за неправилност на въззивното определение, като в изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК общото основание за допускане на касационно обжалване е обосновано с произнасянето на въззивния съд по следните въпроси: 1. Коя дата и час са от значение за спазване на определения от съда срок – датата на изпращане на жалбата или датата на получаването й. 2. Длъжен ли е въззивният съд да събере доказателствата, които по начало се събират служебно от съда, когато такива са необходими за изясняване спазването на сроковете по чл. 259, ал. 1 ГПК или това е допустимо само при съответно оплакване за допуснато процесуално нарушение при първоинстанционното разглеждане на делото. Спрямо първия въпрос се поддържа селективното основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, а спрямо втория, че е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото.

Ответникът по частната касационна жалба „Некст лоджистикс“ ЕООД заявява становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване,...