ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2334

гр. София, 08.05.2025 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева

Елизабет Петрова

като изслуша докладваното от съдия Елизабет Петрова гр. д. № 308 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „Евролаб 2011“ ЕООД, представлявано от адвокат П. от САК, против решение № 5491 от 10.10.2024 г., постановено по в. гр. д. № 5674/2024 г. по описа на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 2841 от 17.02.2024 г. , постановено по гр. д. № 29314/2022 г. по описа на Софийски районен съд, 169 състав , с което е отхвърлен предявеният иск от „Евролаб 2011“ ЕООД против Х. Й. Д. за заплащане на основание чл. 45 от ЗЗД на обезщетение за неимуществени вреди във връзка с изнесени от ответника неверни твърдения в интервю, дадено пред „БТВ Медиа груп“АД

Касационният жалбоподател „Евролаб 2011“ АД, представляван от адвокат П. поддържа, че решението е неправилно, необосновано. Поддържа, че жалбоподателят е доказал по делото, че в интервю ответникът е изнасъл непотвърдена, клеветническа информация по повод дейността на „Евролаб 2011“АД, за това, че от името на дружеството е предлаган подкуп на ответника, с което доброто име на дружеството е опетнено. Оспорва изводите на съда, че по делото не се доказва ответникът да е осъществил състава на деликтната отговорност, като не се доказва да е отправил неистински твърдения по отношение на ищеца. Оспорва изводите на съда, че по делото ищецът не е доказал претърпени неимуществени вреди.

Към касационната жалба касаторът е представил изложение на основанията за...