О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 6015

гр. София, 23.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 912/2025 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. М. Г. срещу въззивно решение № 1274 от 06.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 433/2024 г. на Софийския апелативен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С обжалваното решение въззивният съд е потвърдил решение № 261321 от 29.11.2023 г. по гр. д. № 13242/2019 г. на Софийския градски съд, с което е отхвърлен предявеният от касатора против Н. М. Т. частичен иск с правна квалификация чл. 31, ал. 2, вр. с чл.111, ал.1 ЗС за сумата 81 000 лв. /при обща прентенция 146 844 лв./, представляваща обезщетение за лишаване от право на ползване за периода 01.01.2014 г.- 30.09.2019 г. на 1/2 ид. част от УПИ *-*, кв. 145, по плана на [населено място], м. „Г. М.“, [улица], с площ по скица от 512 кв. м, и от построената в същия имот жилищна сграда, състояща се от сутерен, четири етажа, подпокривен тавански етаж и едноетажна пристройка с външен хидравличен асансьор.

Въззивният съд е приел за установено, че ищецът в първоинстанционното производство Г. М. Г. е бил вписан като едноличен търговец „РАЙ - 90 - Георги Георгиев“ и е осъществявал търговска дейност в обект семеен хотел „РАЙ“, находящ се в [населено място], район „С.“, [улица], като впоследствие е променил правноорганизационната форма от едноличен търговец на „РАЙ 90“...