ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2289

гр. София, 08.05.2025 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като изслуша докладваното от съдия Петрова гр. д. № 2230 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното: Производството е реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „М6“АД, представлявано от адвокат Н., срещу решение № 198 от 09.02.2024 г., постановено по в. гр. д. № 1316/2023 г. по описа на Окръжен съд - Пловдив, само в частта, с която е приета оценка на всеки от дяловете на съделителите, съобразно заключение на съдебно-техническа експертиза, прието пред първоинстанционния съд.

Касационният жалбоподател моли да бъде допуснато решението на Окръжен съд - Пловдив /по грешка посочен като Апелативен съд - Пловдив/ до касация и да бъде отменено в обжалваната част. Касаторът поддържа, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 от ГПК. Поддържа, че неправилно съдът е кредитирал заключение, изслушано пред първата съдебна инстанция, а не това, което е прието от въззивния съд. Поддържа, че съдът е приложил активно служебно начало, като е надхвърлил пределите на възраженията, изложени във въззивната жалба. Моли решението на Окръжен съд - Пловдив да бъде допуснато до касация и да бъде отменено в обжалваната част .

В изложението на основанията за касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че в обжалваната част решението на Окръжен съд - Пловдив е очевидно неправилно - основание за селекция на касационната жалба по чл. 280, ал. 2 от ГПК - тъй като същото е постановено в нарушение на...