ОПРЕДЕЛЕНИЕ№1442
гр. София, 13.05.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ 3 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав
Председател: Елеонора Чаначева
Членове: Васил Христакиев
Елена Арнаучкова
като разгледа докладваното от Васил Христакиев касационно търговско дело № 1944 по описа за 2024 година,
взе предвид следното.
Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Армада Имоти“ ООД срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд.
Ищецът „Авангард Недвижими имоти“ ООД оспорва жалбата.
По допускането на касационното обжалване по реда на чл. 288 ГПК съдът прие следното.
Въззивният съд е потвърдил обжалваното от ответника първоинстанционно решение, с което е уважен предявеният иск по чл. 36, ал. 3, т. 1 вр. чл. 12, ал. 5 ЗМГО, като е признато за установено, че ответникът е действал недобросъвестно при подаване на заявка за регистрация на търговска марка.
Крайния извод за основателност на иска първоинстанционният съд е мотивирал със съображенията, че предпоставките за основателност на иска са преди подаване на заявката за регистрация на марката от ответника ищецът да е започнал фактически да я използва в търговската си дейност, както и знание на ответника за това ползване. Въз основа на събраните гласни доказателства е приел за установено, че от създаването си през 2017 г. ищецът е ползвал като лого съчетанието „АВАНГАРД недвижими имоти“, изписано с черен и червен цвят върху бял фон, поставяйки го на интернет-сайта си, чрез който осъществява посреднически услуги при продажба на недвижими имоти, на рекламни материали, на визитки на служителите, както и върху сградата, ползвана от дружеството. С тези обстоятелства е обосновал извода, че ищецът се легитимира като ползвател на знака, обозначавайки с него предлаганите услуги, свързани с посредничество при покупко - продажба и наем на недвижими имоти. Приел е, че фактът, че този знак съдържа фирмата на ищеца, доколкото това е задължение на дружеството...