ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1478

Гр. София, 16.05. 2025г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия М. Кацарска к. т.д. № 789 по описа за 2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от „ТОПЛИВО“ АД срещу въззивното решение № 52/29.01.2022г. по в. т.д. №19/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1188 от 10.10.2023 г. на Софийски градски съд, ТО, VI - 15 състав, постановено по т. д. № 2124/2021 г., за отхвърляне на предявените от касатора срещу Сдружение с нестопанска цел „Топливо“ искове с правно основание чл. 13, ал. 1, т. 3, б.“а“ и б.“б“ от ЗЮЛНЦ за прекратяване на сдружението.

Ответникът по касационната жалба – Сдружение „ТОПЛИВО“, представлявано от председателя си В. Щ., оспорва същата чрез адв. К. М. и адв. Т. Д., по съображения, подробно изложени в писмен отговор от 07.04.2025г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото, намира следното:

С решение по т. д. 1940/18 г., постановено от СГС, VI-18ти състав, са отхвърлени исковете на „Топливо 2“ ЕООД, представлявано от В. Щ., срещу „Топливо“ АД, с правно основание чл. 26, ал. 3, т. 4 ЗМГО /отм./, за признаване за установено, че „Топливо“ АД при заявяването за регистрация на марки „Топливо“, комбинирана рег. № 6696 У и на “TOPLIVO“, е действал недобросъвестно. Първоинстанционното решение е постановено от съдията-докладчик по настоящото дело - Мирослава Кацарска в качеството й на председател на СГС, 6-18-ти състав към онзи момент. С този акт съдът е изложил съображения и доводи относно наименованието Топливо и неговата отличителност като регистрирана търговска марка, както и действията на...