ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2482

София, 19.05.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева ч. гр. дело № 69 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 250 от ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 7284 от 17.04.2025 г. от А. Л. М. за допълване на определение № 1056/06.03.2025 г. по ч. гр. д. № 69/2025 г. на ВКС, ІІІ г. о.

В молбата е формулирано искане за произнасяне по подадената от А. Л. М. частна жалба с вх. № 29911/18.11.2024 г. против определение № 2549 от 09.10.2024 г. по в. ч. гр. д. № 2346/2024 г. на Софийски апелативен съд, доколкото счита, че не е налице такова. Поддържа, че не е налице идентичност между обжалваното в настоящото производство определение № 2549 от 09.10.2024 г. по в. ч. гр. д. № 2346/2024 г. на Софийски апелативен съд и това което му е било връчено.

Ответникът по молбата с правно основание чл. 250 ГПК - „Топлофикация София“ ЕАД подава отговор, в който твърди, че тя е неоснователна, тъй като не са налице предпоставките на чл. 250 ГПК за допълване на постановеното по делото определение.

Молбата по чл. 250 ГПК е подадена в законоустановения срок и от легитимирана страна, поради което същата е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна, като съображенията за това са следните:

Съгласно чл. 250, ал. 1 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане. Постановеното в настоящото производство определение № 1056/06.03.2025 г. изчерпва изцяло предмета на частната жалба с вх. № 29911/18.11.2024 г., подадена от А. Л. М., срещу определение № 2549 от 09.10.2024 г. по в. ч.гр. д. № 2346/2024 г. на Софийски апелативен...