ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1534

[населено място], 21.05.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 899 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано въз основа на определение № 1778 от 28.04.2025г. по т. д. № 261/2025г. на Софийски градски съд, с което пред Върховния касационен съд е повдигнат спор за подсъдност по чл. 122 от ГПК по въпроса кой е компетентният съд да се произнесе по същество по искането за допускане на обезпечение, обективирано в искова молба с вх. № 15291/07.02.2025г.

С исковата молба ищецът Л. К. е поискал установяването по реда на чл. 29 от ЗТРРЮНЦ, че обстоятелства, вписани по заявление А5 20241230130836, подадено по партидата на „Фиделис Корпорейшън“ АД в търговския регистър, са несъществуващи. Поискано е още допускане на обезпечение на водения иск – налагане на запор върху 500 броя поименни акции на дружеството, на което Л. К. е едноличен собственик на капитала.

С разпореждане от 10. 02.2025г. съставът на Софийски градски съд е дал указания да се уточни кои вписани по партидата на дружеството обстоятелства са несъществуващи, като ищецът представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на съда от по 80 лева за всяко от тези обстоятелства. На същата дата с определение № 585 молбата за допускане на обезпечение е била оставена без уважение, тъй като исковата молба на Л. К. е нередовна.

Ищецът е направил своите уточнения с молба вх. № 31203 от 13.03.2023г. Представил е документ за внесена държавна такса въз основа на посочени четири вписани в търговския регистър обстоятелства, които иска да се обявят за несъществуващи (седалище и адрес на управление...