ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1895

гр. София, 14.04.2026 г.

Върховен касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти март две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: Камелия Маринова

Членове: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Емилия Донкова ч. гр. дело № 734 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. И. С. срещу определение № 21828/05.11.2025 г. по ч. гр. д. № 10414/2025 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 24851/06.06.2025 г. по гр. д. № 56060/2024 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата молба и е прекратено производството по предявения от жалбоподателката иск за признаване за установено по отношение на Н. И. Л., че последният е приел наследството на общия им наследодател по опис, извън законоустановения срок и като последица от това да бъде отменено постановеното решение № 3862 от 14.03.2023 г. по гр. д. № 6656/2022 г. на Софийски районен съд, с което е допуснато на основание чл. 61, ал. 1 ЗН, приемане по опис на наследството, оставено от И. К. Л., починал на 03.04.2021 г., от наследника Н. И. Л., на основание чл. 537, ал. 2 ГПК.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на въззивното определение и се иска неговата отмяна. В представеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване жалбоподателката се позовава на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, във връзка с което са поставени следните въпроси: 1. „Имам ли положителна процесуална легитимация като универсален правоприемник и като получател по завещание в нарочен исков процес?“; 2. „Имам ли процесуална възможност или процесуална забрана чрез иск да оспорвам решението по едностранно производство?“; 3. „Може...