ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 201

гр. София, 15.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Блага Иванова

Членове:Мая Цонева

Калин Калпакчиев

като разгледа докладваното от Блага Иванова Касационно частно наказателно дело № 20268003200342 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.

С разпореждане № 955 от 6.04.2026 г, по НЧД № 453/26 по описа на Пернишки районен съд, е прекратено съдебното производство и е повдигнат пред ВКС спор за местна подсъдност със Софийски районен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано като НЧД № 713/26 по описа на Софийски районен съд, на основание чл. 87 НК, по молба за реабилитация на М. Т. Ю. за осъжданията му по НОХД № 5277/09 и по НАХД № 4237/10 и двете по описа на Софийски районен съд. Съдът е дал ход на делото и на съдебното следствие, но след становище на прокурора, че компетентен е съдът, постановил последната влязла в сила присъда, в случая, Пернишки районен съд, съдът е приел, че са налице основания за прекратяване на съдебното производство и за изпращане на делото на съда, постановил последната влязла в сила присъда. С протоколно определение от 24.02.2026 г, по НЧД № 713/26, съдебното производство е прекратено и делото е изпратено по компетентност на Пернишки районен съд.

В Пернишки районен съд е образувано НЧД № 453/26. С разпореждане № 955 от 6.04.2026 г съдията-докладчик е счел, че делото не му е подсъдно, по съображения, че осъждането, посочено в прекратителното определение на Софийски районен съд, не е обхванато от молбата за реабилитация.

Изложеното е мотивирало докладчика да прекрати съдебното производство, да повдигне спор за подсъдност със Софийски районен съд и да постанови изпращане на делото на ВКС, на основание чл. 44, ал. 1 НПК. ВКС...