ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 207

гр. София, 16.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав: Председател:Красимира Медарова

Членове:Невена Грозева

Калин Калпакчиев

като разгледа докладваното от Калин Калпакчиев Касационно частно наказателно дело № 20268003200348 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 43, т. 3 от НПК и е образувано по искане за промяна на подсъдността по н. ч.х. д. № 121/2026 год. на Районен съд – Монтана.

Върховният касационен съд, трето наказателно отделение като се запозна с материалите по делото, намери следното:

Образуваното н. ч.х. д. № 121/2026 г. е с предмет внесена в РС – Берковица тъжба от Н. С. К. против М. Ж. П. с обвинение за извършено престъпление чл. 147, ал. 1 НК. Първоначално делото е било образувано в РС – Берковица, но след отвод на всички съдии от този съд, ВКС с определение № 82/11.02.2026 г. по ч. н.д. № 89/2026 г., го е изпратил за разглеждане от РС – Монтана.

Всички съдии от Районен съд – Монтана са депозирали отводи, мотивирайки се с взето от тях „принципно решение“, че ще се отвеждат по дела, по които страна е техен колега адвокат в лично качество. Видно от материалите по делото частна тъжителка по делото е Н. К., която е вписана като адвокат в АК – Монтана.

Поначало наличието на основанията по чл. 29, ал. 2 НПК следва да се мотивира с конкретни обстоятелства, които поставят под основателно съмнение безпристрастността на съдията. В случая съдиите от РС – Монтана са изложили абстрактната възможност качеството на частната тъжителка да повлияе на тяхната безпристрастност при разглеждане и решаване на делото, още повече, че са се позовали на „принципно решение“, което е недопустимо да влияе на независимата преценка за отвод на всеки един съдия.

Така или иначе, доколкото ВКС не контролира основателността на отводите, налице...