ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3171

София, 19.06.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Декова гражданско дело № 1234 по описа на Върховния касационен съд за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. С. Г., подадена чрез процесуален представител адв. Д. П., против въззивно решение № 1412 от 16.12.2024 г., постановено по в. гр. д. № 1615/2024 г. по описа на Окръжен съд - Варна, с което е потвърдено решение № 1903 от 27.05.2024 г., постановено по гр. д. № 1521/2023 г. по описа на Районен съд - Варна, с което е отхвърлен, предявеният от Г. С. Г. срещу М. И. П., иск с правно основание чл. 266, ал. 1 ЗЗД за осъждането на ответницата да заплати на ищеца сумата от 9125 лева, представляваща дължимо възнаграждение по договор за изработка от месец август 2022 г. за извършени от ищеца по възлагане на ответницата в периода септември 2022 – октомври 2022 г. строително – монтажни работи в апартамент, находящ се в [населено място], ул. „Ц. Б. III-ти“ № .., ет. .., ап. .., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху претендираната сума, считано от подаването на исковата молба на 09.02.2023 г. до окончателното й изплащане. С решението са присъдени съдебно деловодни разноски.

Касаторът счита, че е налице основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване.

В срока по чл. 287, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника по касация М. И. П., подаден чрез процесуалния представител адв. Т. Г.. Поддържа, че не са налице основания...