ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№.1924

[населено място], 23.06.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. дело № 565 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

С. Д. К., чрез адвокат С. Н. - К., обжалва решение № 1285 от 10.12.2024 г. по в. гр. д. № 1587/2024 г. на Апелативен съд - С., ГК, 2 състав, с което е потвърдено решение от 14.05.2024 г. по гр. д. № 2434/2023 г. на Софийски градски съд, ГК, I-22 състав, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от настоящия жалбоподател против ЗАД „ОЗК – Застраховане“ АД, [населено място] иск с правно основание чл. 405, ал. 1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД, за заплащане на сумата от 50 000 лв., представляваща обезщетение за болки и страдания (по щета с № 0411-195-0022-2022), ведно със законната лихва и за заплащане на сумата от 220 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 08.02.2022 г. до 27.02.2023 г.

В касационната жалба сочи основания за отмяна съгласно чл. 281, т. 3 от ГПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Излага съображения за допуснати съществени процесуални нарушения необсъждане на всички доказателства по делото. Освен това твърди, че въззивният съд неправилно е приложил материалния закон, като не е взел предвид извършените нарушения на правилата за движението по пътищата, чл. 132, т. 1 от ЗДвП и чл. 24, ал. 1 от ЗДвП. Твърди и необоснованост на съдебното решение, като съдът не бил взел предвид изводите на вещите лица и свидетелските показания в действителния им смисъл.

Моли да се отмени изцяло обжалваното...