ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1916

гр.София, 14.04.2026 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Владимир Йорданов

ЧЛЕНОВЕ: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичянкато разгледа докладваното от съдия Хрипсиме Мъгърдичян ч. гр. дело №4878 по описа за 2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на ищците Е. И. Х. и В. В. Х., чрез адв. И. С. /надлежно упълномощена/, срещу определение № 2198 от 26.08.2025 год., постановено по ч. гр. дело № 2238/2025 год. по описа на Апелативен съд – София, 12 граждански състав, поправено с определение № 1318 от 13.11.2025 год. /наименовано „решение“/, с което е оставена без уважение частната жалба на Е. И. Х. и В. В. Х. срещу определение № 11432 от 12.06.2025 год., постановено по гр. дело № 13606/2023 год. по описа на Софийски градски съд, с което исковата молба е върната на основание чл. 130 ГПК.

Частната касационна жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок от надлежна страна и срещу подлежащо на касационно обжалване определение на въззивния съд.

В жалбата се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното определение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Основните доводи са, че съставът на съда, постановил обжалваното определение, следвало да се отстрани от разглеждането на делото на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК, тъй като вече се е произнесъл по същия спор с решение по гр. дело № 5460/2018 год., с което е отхвърлен предявения ревандикационен иск по чл. 108 ЗС от Е. И. Х. и В. В. Х. срещу Д. Д. С. и С. Д. С.. Ответникът И. Н. чрез своите действия или бездействия бил нарушил основни принципи на добрата практика...