10ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2097

гр. София, 04.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1041 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника “ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ” ЕАД, ЕИК[ЕИК], против решение № 344/ 18.12.2024 г. по в. т.д. № 336/2024 г. по описа на Апелативен съд – Варна в уважителната част, с която след частична отмяна на решение № 62/26.03.2024 г. по гр. д. № 296/2023 г. на Окръжен съд – Шумен настоящият касатор е осъден да заплати на “ОББ ИНТЕРЛИЙЗ” ЕАД, в качеството му на съищец в процеса, сумата от 48 800 лева - частично предявена от сумата 52 800 лева, представляваща имуществена вреда, която следва да бъде репарирана като последица от настъпилото на 28.08.2022 г. застрахователно събитие – кражба на лек автомобил “Хюндай”, модел “Т.”, застрахован по комбинирана застрахователна полица № 440222213006391 за автомобилна застраховка “Каско+”, ведно със законната лихва върху главницата от 04.07.2023 г. до окончателното изплащане, както и сумата от 4 346,42 лева - частично предявена от сумата 4 702,60 лева, представляваща мораторна лихва за периода от датата на отказа на застрахователя за изплащане на обезщетението – 13.09.2022 г., до подаването на исковата молба – 03.07.2023 г.

Въззивното решение в отхвърлителната част не е обжалвано и е влязло в сила, поради което не е предмет на настоящото производство.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения - касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1 и 2 ГПК. Твърди се, че без проведено обсъждане на събраните...