ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2108

[населено място], 04.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на четвърти юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 918 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Потребителна кооперация „С. К.“ срещу въззивно решение № 634/31.01.2025 г. по в. гр. д. № 9358/2023 г. на Софийски градски съд, с което е отменено и потвърдено решение на Софийски районен съд № 9173/01.06.2023 г. по гр. д. № 61251/2021 г., съответно като резултат изцяло е отхвърлен предявеният от касатора срещу В. В. В. иск с правно основание чл. 12, ал. 2 ЗАЗ за осъждането й да заплати сума в размер на 23 800 лв., представляваща стойност на подобрения от засаждане на 12 570 броя ябълкови дръвчета в имот, представляващ нива с площ 13, 230 дка, находяща се в землището на [населено място], местността „А. Кочевото“, ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 29.03.2021 г. до окончателното изплащане на задължението.

В касационната жалба се сочат касационните основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа приложното поле на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Формулират се въпроси, които според касатора са включени в предмета на делото и са обусловили мотивите на въззивната инстанция, а именно:

1. Има ли право на обезщетение държател на имот за извършени от него подобрения?

2. „Договор за аренда, сключен в обикновена писмена форма на една дата и нотариална заверка на последваща дата, обвързва ли страните като договор за наем от датата на първоначалното подписване до...