Страница 2 от ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2172

10.07.2025 година, [населено място]

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

разгледа докладваното от съдия Костадинова ч. т.д. № 1305/2025 г. и установи следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

И. А. Д. в качеството си на акционер в „Медикъл Продъктс България“ АД обжалва Разпореждане № 155/10.12.2024 г. по к. т.д. № 779/2024 г. на ВКС, ТК, І отд., за връщане на подадената от името на „Медикъл Продъктс България“ АД частна жалба срещу Определение № 2965/14.11.2024 г. по същото дело, с което е оставена без разглеждане насрещната касационна жалба на дружеството.

Частният жалбоподател заявява оплакване за неправилност на обжалвания акт и моли за отмяната му. Не излага конкретни доводи.

Постъпило е становище от „Медикъл Продъктс България“ АД чрез упълномощен от законния му представител адвокат, в което се заявяват съображения за неоснователност на частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, констатира, че частната жалба е подадена в срок срещу подлежащ на обжалване съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК съдебен акт. Същата изхожда от легитимирано в процесуалното правоотношение лице (акционер в дружеството, от името на което е подадена върнатата частна жалба), като легитимацията му произтича от формално упражненото от него и отречено с обжалвания акт право на жалба. Следователно частната жалба е допустима.

От данните по делото се установява, че с определение от 14.11.2024 г., постановено по к. т.д. № 779/2024 г. на ВКС, ТК, І отд., не е допуснато касационно обжалване на Решение № 550/10.08.2023 г. по в. т.д. № 1031/2022 г. на АС-София по жалбата на „СЪСЕКС ИНВЕСТМЪНТС“ ЕАД, а в резултат от това насрещната касационна жалба, подадена от „Медикъл Продъктс България“ АД, е оставена без разглеждане на основание чл. 287, ал. 4 ГПК.

На 21.11.2024...