Страница 2 от ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2171

10.07.2025 година, [населено място]

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА НЕНОВА

ТАТЯНА КОСТАДИНОВА

разгледа докладваното от съдия Костадинова ч. т.д. № 1306/2025 г. и установи следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

„СЪСЕКС ИНВЕСТМЪНТС“ ЕАД обжалва Разпореждане № 59/31.03.2025 г. по к. т.д. № 779/2024 г. на ВКС, ТК, І отд., с което е върната частната му жалба срещу постановеното по същото дело определение за отхвърляне на молбата на жалбоподателя за допълване на акта по чл. 288 ГПК.

Частният жалбоподател заявява оплакване за неправилност на обжалваното определение и моли за отмяната му. Сочи, че с върнатата жалба не се цели ревизиране на подлежащия на допълване акт по чл. 288 ГПК и поради това аргументите за необжалваемост, черпени от неговия окончателен характер, са неоснователни.

Ответникът по частната жалба „Медикъл Продъктс България“ АД не подава отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, констатира, че е надлежно сезиран с частна жалба, подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съгласно чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК съдебен акт.

От данните по делото се установява, че с определение от 14.11.2024 г., постановено по к. т.д. № 779/2024 г. на ВКС, ТК, І отд., не е допуснато касационно обжалване на Решение № 550/10.08.2023 г. по в. т.д. № 1031/2022 г. на АС-София по жалбата на „СЪСЕКС ИНВЕСТМЪНТС“ ЕАД. На 20.11.2024 г. от „СЪСЕКС ИНВЕСТМЪНТС“ ЕАД е постъпила молба за допълване на определението по чл. 288 ГПК чрез произнасяне по заявените от касатора основания по чл. 280, ал. 1, т. 3 и ал. 2, пр. 2 и 3 ГПК. Направено е и евентуално искане – ако молбата за допълване не бъде уважена, същата да се администрира като жалба срещу определението по...