О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 772

София, 10.10.2023 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №2312/2022 година.

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на адв. Р. Д., в качеството й на особен представител на О. И. Ц. против решение № 143 от 04.05.2022 г. по гр. д. № 108/2022 г. на Варненски апелативен съд.

Ответникът по касация - ЗК „Лев инс“ АД, чрез пълномощника си – юрк. К. З. е заявил лаконично, че счита решението за правилно, като е посочил общо, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът Ц., чрез пълномощника си – особен представител адв. Р. Д., е поддържал основание по чл.280, ал.1, т.1 ГПК. Посочил е общо, че съдът се е произнесъл в противоречие със задължителна практика на ВКС. Посочил е още, че изводите на съдът влизали в противоречие с „многобройни и еднозначни съдебни актове“, цитирано е едно решение на ВКС, с което, било прието, че е съдът е длъжен да обсъди и съобрази всички доказателства по делото в тяхната съвкупност. В случая, според страната съдът не е съобразил тази практика. По-конкретно е поддържано, че съдът не е обсъдил направените с въззивната жалба оплаквания за необоснованост на решението на първостепенния съд, поради това, че окръжния съдия с определение от 30.09.21г. задължил ответната страна да представи в цялост преписката по процесната застрахователна полица, за да се установи дали...