ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1154

Гр. София, 2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова ч. т. д. № 488 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частни касационни жалби на С. Д. С. и Р. Х. С. срещу определение № 3251 от 05.12.2025 г. по ч. гр. д. № 3064/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение от 30.07.2025 г. по гр. д. № 14261/2017 г. по описа на СГС в обжалваната част, с която са отхвърлени молбите им да бъдат освободени от заплащане на държавни такси над дължимата по исковата молба за горницата над сумата 1 738,05 лв. до дължим размер от 3 476,10 лв. и от разноски по делото.

Частните жалбоподатели поддържат, че въззивният съд е постановил обжалвания съдебен акт в противоречие с процесуалния закон и практиката на ВКС. Излагат, че въззивният съд не е съобразил, че всички притежавани от тях имоти са продадени или възбранени от ответната банка, че от 2017 г. до момента не разполагат с нито един ликвиден актив, както и че съдружието им в търговски дружества е формално – дружествата не реализират дейност, нямат доходи и не подават ГФО. Изтъкват, че съдът не е съобразил и динамиката на имущественото им състояние от подаване на исковата молба през 2017 г. и до произнасянето на съда по молбата им за освобождаване от дължимата държавна такса и разноски по делото, като подчертават, че ищецът е пенсионер със заболявания без прогноза за оздравяване, а ищцата е безработна. Сочат, че отказът на съда е приравним на отказ от достъп до правосъдие. По...