ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2056

гр. София, 21.04.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

БИСЕРА МАКСИМОВА

като разгледа докладваното от съдията Стоянова гр. д. № 949 от 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобитото имущество (КОНПИ, Комисията), чрез В. Д. – директор на ТД на КОНПИ – Бургас, срещу въззивно решение № 1395 от 27.11.2025 г., постановено по в. гр. д. № 1209/2025 г. по описа на Апелативен съд – София, в частта, с която е потвърдено решение № 260635 от 17.12.2024 г., постановено по гр. д. № 12353/2018 г. по описа на Софийски градски съд, за отхвърляне на предявените от Комисията против М. В. М. и Е. Г. М. искове за отнемане в полза на държавата на имущество на обща стойност 6 009 823,02 лева.

В касационната жалба са релевирани оплаквания за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и необоснованост – оплаквания по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК. Искането е за неговата отмяна.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване касаторът поддържа наличието на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК и поставя следните правни въпроси: 1/ „Изключва ли липсата на доказано плащане имуществото от анализа на несъответствието по ЗОНПИ или имуществото следва да се включи в анализа по действителната му стойност, за да се установи дали проверяваното лице разполага с достатъчно законни източници на доходи за придобиването на имущество на такава стойност?“ – поддържа се наличието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК; 2.1/ „Носи ли държавата (в лицето на КОНПИ),...