ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 2544София, 22.08.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на седемнадесети юли две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1056/2025 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Национална агенция за приходите, [населено място] срещу решение № 139 от 12.02.2025 г. по в. гр. д. № 1111/2024 г. на Варненски окръжен съд, ГО, V състав, потвърждаващо решение № 1165 от 05.04.2024 г. по гр. д. № 7241/2023 г. на Варненски районен съд, 40 състав за приемане за установено, на основание чл. 464 ГПК, по отношение на „С. Г. Груп“ ЕАД, като взискател по изп. д. № 20227190400479 на ЧСИ С. Я., рег. № 719, че не съществува подлежащо на принудително изпълнение вземане за публични задължения, посочено в удостоверение с изх. № 030372302173999/03.05.2023 г. на присъединения взискател ТД на НАП, [населено място], спрямо длъжника К. П. С., за сумитe: 198.55 лв. – сбор на лихвите върху ежемесечните вноски за данък обществено осигуряване; 59.72 лв. – сбор на лихвите върху ежемесечните вноски за универсален пенсионен фонд; 10 682.42 лв. по публично изпълнително дело № 16000684/2016 г., образувано срещу К. С., от които 6 029.94 лв. – сбор от начислените ежемесечни главници и 4 652.48 лв. – сбор от начислените лихви върху всяко от задълженията за главница, посочени в удостоверение с изх. № 030372204518641/06.12.2022 г. до 03.05.2023г., поради погасяване по давност на правото за принудителното му събиране съобразно чл. 171, ал. 1 и ал. 3 ДОПК.

Касаторът излага подробни съображения за неправилност на въззивното решение и за допускането му до касационен контрол.

Ответникът по касация –„С. Г. Груп“ ЕАД, [населено място], оспорва наличието на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, по същество оспорва жалбата като неоснователна, по съображения в писмен отговор...