Определение №1174/22.04.2026 по ч. търг. д. №606/2026 на ВКС, ТК, II т.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1174/22.04.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. ч. т. д. № 606 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба на А. Б. Б., чрез адв. П. Н. от САК, с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу определение № 566/24.02.2026 г., постановено по ч. т. д. № 158/2026 г. по описа на ВКС, ІІ т. о., с което е оставена без уважение молбата на ищцата за освобождаване от държавна такса в размер на сумата от 1533,88 евро и съдебни разноски.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като по делото са установени всички материални и процесуални предпоставки за освобождаване на ищцата от процесуалното задължение за заплащане на държавна такса и съдебни разноски. Счита, че съобразно установеното от представените доказателства влошено здравословно състояние (призната с решение на ТЕЛК 60% трайно намалена работоспособност) и нетрудоспособната възраст (70 години) обективно е непосилно тя да има финансова възможност да заплати дължимата държавна такса. Твърди, че търговските дружества, в които е съдружник, не извършват търговска дейност, поради което не формират търговска печалба и не разпределят дивиденти за съдружниците. Излага правни съображения, че апартаментът, намиращ се в сграда на [улица], в [населено място], е дарен на дъщеря на 03.10.2025 г. - преди да бъде предявена настоящата искова молба (на 11.12.2025 г.), като притежаваните идеални части от правото на собственост върху останалите имоти (жилище, незастроен УПИ и гаражна клетка), респ. притежаваните в изключителна собственост жилище (единственото несеквестируемо жилище) и гараж не представляват източници на възможен доход – те били предмет на съдебна делба. В този смисъл,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 606/2026
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...