О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50333

София, 10.10.2023 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ:Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 2919 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобито имущество, чрез В. Д. – началник на ТО София при ТД на КОНПИ – София против решение № 610/27.04.2022 г. по в. гр. д. № 1529/2021 г. на Апелативен съд София, с което като е потвърдено решение от 24.03.2021 г. по гр. д. №116/2020 г. на Окръжен съд Враца, са отхвърлени предявените от касатора срещу М. П. М. и П. Д. М. искове с правно основание чл. 151 вр. чл.142, ал.2, т.1, т.2 и т.4 вр. чл.141 ЗПКОНПИ за отнемане в полза на държавата на незаконно придобито имущество.

Върховен касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на касационно обжалване.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното решение, поради нарушение на материалния закон, допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Оспорва изводът на съда, че отнемането на парични суми, преминали през банковите сметки на лицата, но неналични към момента на завеждане на иска за отнемане, а изтеглени, съответно послужили за погасяване на кредити, не може да бъде претендирано по реда на чл.141 ЗПКОНПИ. Според касатора този извод не почива на разпоредбите на ЗОПДНПИ /отм./, и на ЗПКОНПИ, поради което поддържа становище, че на отнемане в полза на държавата подлежат...