ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1517

София, 25.03.2026 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 3505 по описа за 2025г. взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество (КПКОНПИ), чрез служител Д. С. (с юридическо образование) срещу въззивното решение №40/12.03.2025г. на Апелативен съд – Варна, постановено по в. гр. д. №510/2024г.

В жалбата са изложени доводи за очевидна неправилност и необоснованост на въззивното решение, постановено при явно нарушение на закона и в противоречие с практиката на ВКС.

Насрещните страни С. А. А., Д. С. А., Н. С. А. и С. Е. А. с писмен отговор, чрез адвокат А. Ч., оспорват жалбата като недопустима, а в условие на евентуалност като неоснователна. Твърдят, че не са налице основания за допускане на обжалването, тъй като посочените от страната основания за това са неясни, непълни и противоречащи на приложимото към спора законодателство. По същество изразяват становище и за нейната неоснователност.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима. Подадена е в срока по чл. 283 ГПК от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд потвърдил решението на първостепенния Окръжен съд – Варна, с което са отхвърлени предявените от КОНПИ срещу С. А. А., Д. С. А., Н. С. А. и С. Е. А. искове...