ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2121 гр. София, 23.04.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като изслуша докладваното от съдията А. Цонев гр. д. № 1072/2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника по делото В. Л. Г., подадена чрез назначения му особен представител адв. Н. М., срещу решение № 222/15.12.2025 г., постановено по в. гр. д. № 554/2025 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 227/27.05.2025 г. по гр. д. № 139/2024 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е уважен предявеният от Л. Д. Г. и Л. Л. Г. иск с правно основание чл. 106, ал. 1, т. 2 СК за прекратяване на допуснатото с решение № 110/14.04.2014 г. по гр. д. № 200/2014 г. на Ловешкия окръжен съд пълно осиновяване на детето В. Л. Г., като е възстановено и предишното бащино и фамилно име на осиновения, а именно В. Н. О..

В изложението към жалбата се поддържат основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

За да се произнесе по допускането на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на III г. о., съобрази следното:

Ищците Л. и Л. Г. обосновават искането си за прекратяване на осиновяването от тях на ответника В. Л. Г. със следните твърдения: С решение № 110/14.04.2014 г., постановено по гр. д № 200/2014 г. на Ловешкия окръжен съд е допуснато пълно осиновяване, при условията на чл. 101 СК, на ответника от тях двамата, като същите са и вписани като негови родители в съставения нов акт за раждане. Със същия съдебен акт е допуснато пълно осиновяване и на биологичния...