Р Е Ш Е Н И Е

№ 531

СОФИЯ, 19.09.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на шестнадесети септември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 3903/2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 250 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 14282 от 30.07.2025 г., подадена от Столична община чрез адв. К. Г. от САК с искане за допълване на постановеното по делото решение № 464 от 17.07.2025 г., като касационната инстанция се произнесе по въпроса за нищожността на Договор за доброволна делба на недвижим имот № ***, т.*** от ***г. на нотариус Д. Т., с който М. Б. С., С. П. С., М. П. Д., Й. П. Д. и А. К. Ц. поделят закупените от тях идеални части от празно място, съставляващо имот пл.№ ***от кв. ***по плана на [населено място].

В едноседмичен срок по чл. 250, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от насрещната страна В. К. К., подаден от неговия пълномощник адв. Г. М., в който е изразено становище, че молбата е неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, като взе предвид данните по делото намира, че молбата за допълване на поставеното решение е неоснователна.

Съгласно чл. 250 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се произнесъл по цялото й искане. В съдебната практика и в правната теория последователно се приема, че непълно е решението, което не обхваща целия спорен предмет поради липса на формирана воля на съда за част от спорното право или по един от съединените искове, или по някои от акцесорните искания....