О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50049/09.10.2023 г. гр. София

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ : ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Людмила Цолова ч. т.д. №2496 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.248 ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адвокат Н. Р. Н., в качеството му на особен представител на „Богарт София“ ЕООД срещу определение №11983/20.10.2020г. по в. т.д.№5832/19г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е оставено без уважение искането му за изменение на постановеното решение №11586/20.07.2020г. в частта за разноските с присъждането му за сметка на съда, вместо в тежест на прекратеното дружество.

В частната жалба се навежда оплакване за неправилност на изводите на съда, с които е отказано уважаването на молбата. Твърди се, че тези изводи са формирани в нарушение на императивните изисквания на чл.29 ал.2 ГПК и на чл.78 ал.11 ГПК, според които по искове, заведени от Прокуратурата разноските за особен представител се дължат и изплащат от бюджета на съда. Наред с това частният жалбоподател поддържа, че е налице игнориране от въззивната инстанция на разпоредбите на чл.2 ал.4 и ал.5 от Наредба №1/2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, тъй като възнаграждението му е определено за един иск, без да бъде съобразено, че освен петитум за прекратяване на търговското дружество има и такъв за откриване от съда на процедура по ликвидацията му, за защитата срещу който, според него, му се дължи отделно възнаграждение. Направено е искане след отмяна на обжалвания съдебен акт да се допусне изменение на решението на САС в частта за разноските, като му...