ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2963

[населено място], 22.10.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№583/25г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Й. А. Н. срещу решение №346/19.12.2024г. по т. д.№480/24г. на Апелативен съд Варна, с което е потвърдено решение №21/21.06.2024г. по т. д.№119/23г. на Окръжен съд Варна, с което е отхвърлен предявеният от него срещу „ДЗИ –Общо застраховане“ЕАД иск по чл. 432 ал. 1 КЗ за присъждане на обезщетение в размер на 150 000 лв. за претърпени от него неимуществени вреди от смъртта на Й. Й. А. – негов син, настъпила при ПТП на 19.10.2018г.

Искането за отмяна на въззивното решение в обжалваната му част и уважаване на предявения иск от касационната инстанция е обосновано с наведени в касационната жалба оплаквания за неговата неправилност по смисъла на чл. 281 т. 3 ГПК - поради постановяването му при неправилно приложение на материалния и процесуалния закон и поради необоснованост. В тяхна подкрепа касаторът поддържа доводи в оспорване извода на въззивната инстанция, че липсва основание за ангажиране на отговорността на застрахователя, поради наличие на предпоставките на чл. 493 ал. 3 КЗ. Твърди, че същият е направен при неправилна интерпретация на събраните по делото доказателства и в частност на обясненията на деликвента и показанията на разпитания по делото свидетел, с които касаторът счита, че ответникът не е установил при условията на пълно и главно доказване възраженията си срещу наличието на покритие на застраховката „Гражданска отговорност на автомобилистите за процесния автомобил.

Ответникът по касационната жалба „ДЗИ –Общо застраховане“ЕАД в представен от него писмен отговор оспорва наличието на предпоставки за допускане на...