ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4834

гр. София,

24.10.2025 г.

Върховен касационен съд на РБ, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

ЗЛАТИНА РУБИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Райчева гр. д. № 2345 по описа за 2025 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК

Делото е образувано по повод касационна жалба срещу Решение № 30 от 24.02.2025 г. по в. гр. д. № 556/2024 г. на АС – Пловдив, което отхвърлено искане за поставяне под пълно запрешение Н. М., на основание чл. 5 ЗЛС.

Жалбоподателят В. М. Ш., чрез процесуалния си представител поддържа, че в решението е даден отговор на правен въпрос от значение за спора, който е разрешен разрешени в противоречие с практиката на ВКС.

Ответникът – Н. М. Ш., чрез особения си представител адв. Т. Д. от АК – Пловдив, в писмен отговор, излага съображения, че не следва да се допуска касационно обжалване на въззивното решение.

Върховния касационен съд, състав на четвърто г. о., като направи преценка за наличие предпоставките на чл. 280 ГПК, приема за установено следното:

С обжалваното решение въззивният съд, като е потвърдил първоинстанционното решение, е отхвърлил молбата на В. Ш. за поставяне под пълно запрещение на Н. Ш..

Съдът е констатирал, че с решение по гр. дело №636/2020г. на ОС –Пловдив по искане на В. Ш. ответникът в настоящото производство Н. Ш. е поставен под ограничено запрещение.

При постановяването на решението си въззивният съд е взел предвид и обясненията по реда на чл. 338, ал. 1 ГПК дадени и пред него и пред първостепенния съд от страна на Н. Ш., който е посочил, че е наясно с учреденото спрямо него попечителство и искането за промяната му предмет на производството. Посочил е, че заболяването му се контролира с лекарства...