7ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2990

гр. София, 24.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

М. БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1226 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по съвместна касационна жалба на ищците И. М. Р. и Д. М. Р. срещу решение № 1171/27.02.2025 г. по в. гр. д. № 10814/2023 г. по описа на Софийски градски съд, с което след отмяна на решение № 20098137/21.07.2023 г. по гр. д. № 15259/2020 г. на Софийски районен съд, 170 състав, са отхвърлени предявените против ответника Застрахователна компания “ЛЕВ ИНС” АД, ЕИК[ЕИК], искове с правно основание чл. 226 КЗ (отм.) за сумата от по 24 000 лева за всеки от тях – обезщетение за неимуществени вреди от смъртта на А. К. Р., вследствие настъпило на 02.04.2015 г. пътно-транспортно произшествие, в резултат на виновното и противоправно поведение на Г. З. Б., чиято гражданска отговорност е застрахована при ответното дружество, ведно със законната лихва от 02.04.2015 г.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния и процесуалния закон, както и поради необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Оспорва се изводът на въззивната инстанция, че по делото е установена присъща емоционална връзка между ищците и тяхната баба, обичайни и типични за нашите традиции отношения, но не и изключителна дълбока връзка, равняваща се на тази на най-близките родител/дете. В тази насока се сочи неправилно прилагане на задължителната практика на касацията - Тълкувателно решение № 1/2016 г. на ОСНГТК на ВКС. Твърди се, че въззивният съд не е анализирал и правилно оценил...