ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4887

гр. София, 28.10.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдия ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА гр. дело № 315 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 27636 от 04.11.2024 г., подадена от името на П. Й. И., П. М. М., Н. М. М. и Д. И. М., чрез адв. И., срещу решение № 881 от 26.07.2024 г., постановено по в. гр. д. № 1017/2024 г. по описа на ОС - Варна, с което е потвърдено решение № 644 от 29.02.2024 г. по гр. д. № 6534/2022 г. по описа на РС – Варна за признаване за установено по отношение на П. Й. И., П. М. М., Н. М. М. и Д. И. М., че Г. Д. К. и В. Г. К. притежават ограничено сервитутно право на преминаване през подробно индивидуализирана реална част от 25 кв. м. от поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в [населено място].

В жалбата се излагат доводи за неправилност на обжалваното решение поради противоречието му с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че решаващият съд не е съобразил в пълнота всички доказателства по делото относно регулационния статут на процесния имот; неправилно е анализира свидетелските показания и неправилно е приложил материалния закон. Според жалбоподателите действията на ищците по повод процесната част представлявали търпими действия; липсвало манифестиране на намерението за своене на претендираното право на преминаване; не били налице основанията на ЗУТ за придобиване по давностна това право. Моли се за отмяна на решението...