РЕШЕНИЕ

№ 633

гр.София, 28.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

изслуша докладваното от съдията ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА гр. дело № 1209/2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба № 29721 от 29.12.2023 г., подадена от името на А. К. К. чрез адв. А. К., срещу решение № 1285 от 16.11.2023 г., допълнено с решение № 49 от 14.01.2025 г., постановени по гр. д. № 295/2023 г. на Софийския апелативен съд, в частта, с която е потвърдено решението от 07.09.2022 г. по гр. д. № 10541/2021г. на Софийски градски съд за осъждане на А. К. да заплати на Н. Н. на основание чл. 45 ЗЗД сумата 25 000 лева обезщетение на неимуществени вреди.

Касаторът твърди нарушения на процесуалния и материалния закон, допуснати от съда, както и необоснованост. Счита, че не е категорично доказано да е направил изказване със съдържанието, посочено в исковата молба; твърди, че доказателствата, събрани по делото, подкрепят тезата, че ищецът е инициирал актуализиране цените на сключени от Агенция „Пътна инфраструктура“ /АПИ/ договори. Сочи, че в нарушение на материалния закон процесното изказване е прието за деликт, въпреки че представлявало оценъчно съждение, което било добросъвестно, а не злонамерено. С обжалваното решение се нарушавала свободата на изразяване на мнение, допринасящо за обществения дебат по значими събития. Твърди се неправилност на решението при определяне размера на обезщетението, което било непропорционално.

С определение от № 5981 от 19.12.2024 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса за критериите, формиращи съдържанието на понятието „справедливост” по чл. 52 ЗЗД и значението им при определяне...