ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 4912

гр. София, 29.10.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ДИАНА КОЛЕДЖИКОВА

като изслуша докладваното от съдия КОЛЕДЖИКОВА гр. дело № 374 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 30174 от 20.11.2024 г., подадена от Столична община чрез юрисконсулт Ц. З., против въззивно решение № 1052 от 22.10.2024 г., постановено по в. гр. д. № 777/2024 г. по описа на САС, с което след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 6005 от 23.11.2023 г., постановено по гр. д. № 2001/2023 г. по описа на СГС, касаторът е осъден да заплати в полза на Й. С. Г. сума в размер на 20 000 лв. - обезщетение за причинени неимуществени вреди и 1800 лева – обезщетение на имуществени вреди, настъпили при падане поради липса на плочки при слизане по стълби на [улица], [населено място], бл. 32 пред магазин за електрически тротинетки.

Касационният жалбоподател се позовава на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди, че въззивният съд неправилно е оценил всички доказателства и доводи на страните, в резултат на което е формирал погрешни правни изводи. Сочи, че са останали недоказани както механизмът на увреждането, така и причинно-следствената връзка с настъпилите вреди. Неправилно била приета и липса на съпричиняване, доколкото при нормална скорост на придвижване всяка неравност или препятствие в пътната настилка можело да бъде забелязана респ. избегната от пешеходеца. Твърди се също, че размерът на обезщетението бил силно завишен в противоречие с обществения критерий за справедливост по чл. 52 ЗЗД. Моли се обжалваното решение да бъде отменено, евентуално размерът да обезщетението да бъде...