ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3039

гр. София, 29.10.2025г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, ІІ отделение, в закрито заседание на петнадесети октомври, две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Ангелова т. д. № 1472/2025 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по съвместна касационна жалба на Т. И. Г. и В. И. И., чрез процесуален представител, против Решение № 54 от 24.03.2025 г. по в. гр. д. № 40/2025 г. на Апелативен съд - Варна, с което е потвърдено Решение № 250 от 15.11.2024 г. по гр. д. № 53/2024г. на Окръжен съд – Шумен. С посоченото решение са отхвърлени предявените от настоящите касатори срещу Гаранционен фонд искове с правно основание чл. 557, ал. 1, т. 1 КЗ за заплащане на обезщетение в размер на по 70 000 лв. за всеки от тях за претърпени неимуществени вреди, причинени от смъртта на техния брат Р. И. И. при ПТП, състояло се на 14.05.2019 г.

В касационната жалба се поддържа, че атакуваното въззивно решение е незаконосъобразно поради нарушение на материалния закон, допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, с оглед на което се претендира неговата отмяна и уважаване на предявените искове в пълен размер, както и присъждане на направените разноски.

Касаторите се позовават на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и ал. 2, предл. 3 ГПК, като в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК формулират следните правни въпроси, за които твърдят, че са обусловили решаващите изводи на въззивния съд, а именно:

1. „Отрежда ли Директива 2012/29/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 г. на братята и сестрите към групата на „членове на семейството“ отнася ли ги към категорията...