Определение №4907/29.10.2025 по гр. д. №3262/2025 на ВКС, ГК, II г.о., докладвано от съдия Диана Коледжикова

Квалификация на новооткрити писмени доказателства за отмяна на влязло в сила решение

Основание за отмяна на влязло в сила решение по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК е налице,...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Подадена е молба от Л. П. В. и М. Г. Р. за отмяна на влязло в сила решение №...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4907

гр. София, 29.10.2025 година

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселка Марева ЧЛЕНОВЕ: Соня Найденова

Диана Коледжикова

като изслуша докладваното от съдия Коледжикова гр. д. № 3262 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по подадена от името на Л. П. В. и М. Г. Р. чрез адв.К. молба № 7397 от 28.03.2025 г. за отмяна на влязло в сила решение № 439 от 26.04.2023 г. по гр. д. № 1935/2022 г. на Пернишкия районен съд.

Твърди се в молбата за отмяна, че в първоинстанционното производство е допуснато нарушение на съдопроизводствените правила като не са обсъдени въпроси от съществено значение за спора. Представените с молбата три писмени доказателства: нотариален акт № 42, т. І, рег. № 369, дело № 40 от 2023 г.; Протокол № 45219/12.10.2021 г. на ЧСИ А. В. и нотариален акт № 153, т. ІІ, рег. № 2715, дело № 309 от 2013 г. съставлявали нови писмени доказателства по смисъла на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Същите били издадени преди постановяване на решението, но първоинстанционният съд ги неглижирал. Молителите твърдят, че се снабдили с представените доказателства в периода 12-13.02.2025 г.

Ответниците по молбата А. М. и А. К., чрез пълномощника си адв. Б., изразяват становище, че молбата за отмяна е неоснователна.

При извършената проверка на допустимостта на молбата Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о. намира същата за недопустима. Изложените от молителите твърдения сочат на основанието по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК.

Молителите са представили следните писмени доказателства, за които твърдят, че са новооткрити: нотариален акт № 42, т. І, рег. № 369, дело № 40...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Веселка Марева - председател
  • Диана Коледжикова - докладчик
  • Соня Найденова - член
Дело: 3262/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Второ ГО

Други актове по делото:
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...